RESSE?.. PIRE, ENCORE!

Tu sais ce qu'elle vous dit, mon identité?

Hier une radio demandait "à des jeunes", ce que c'est "La Marseillaise". Beeeen... C'est ce qu'on chante avant les matches de fooot des Bleus, quoâ.

Il y aurait beaucoup à dire sur cette réponse et sur ce qu'elle signifie désormais. La référence à l'histoire de France y est absente, on pouvait s'en douter. La Révolution de 1789, également. Dans tous les pays où des gens se battent contre des dictatures, le drapeau français et la Marseillaise, comme symboles de lutte contre l'oppression, comme évocations de la Liberté (avec un "L" majuscule) sont pourtant présents, chaque fois, par la volonté des insurgés. Le symbole agit "ailleurs", mais plus "ici".

C'est qu'ils n'ont plus chez nous, de sens politique que chloroformés dans les cérémonies officielles, dans les célébrations compassées aux monuments aux morts, ou dans l'attirail propagandiste du front national. Et n'ont plus droit de cité que dans les stades, agités et fredonnés (à peu de chose près) pour annoncer les navrances de la clique à Domenech. Sauf quand la France en question reçoit des équipes du Maghreb, l'hymne étant alors sifflé par le public eu égard aux" fractures culturelles" des jeunes "à cheval" entre deux identités.

Cette absence de fond véritable permet d'abreuver les tranches horaires de "libre parole" sur toutes les radios où se perpétue le contresens, à propos des paroles supposées "violentes" de l'hymne révolutionnaire. Gand merci à l'autre échalas de Yannick Noah pour avoir largement diffusé cette ânerie.

La gauche a abandonné depuis des lustres toute référence à l'identité nationale, concept estampillé facho, qui la dérangeait bigrement de par la réalité du passé colonialiste (pourtant largement construit par la 3eme République radicale). La droite a laissé toute latitude au FN pour récupérer le matos, les drapeaux et l'hymne, permettant ainsi la confusion permanente entre "patriotisme" et "nationalisme". Ca ne dérangera jamais l'extrême gauche, pour qui par définition "les travailleurs n'ont pas de patrie" (sauf en temps de guerre où on ne leur demande pas leur avis).

Reste la référence à la résistance. Allez, offrons lui même un "R" majuscule.

"Résistance". Je ne parle pas de celle de Cali. Je parle de Jean Moulin, Pierre Brossolette, Gabriel Péri, celle des fusillés de Chateaubriand, de l'Affiche Rouge et des Maquis des Glières.

Faut-il décider que ces combattants ne se battaient QUE pour la Liberté? Contre l'oppression nazie? Ou admettre qu'ils luttaient aussi POUR "la nation française", "le drapeau", "les valeurs qu'elle symbolise"? En d'autres termes, dans la polémique actuelle sur le sens à donner "à l'identité nationale", et en dehors du  constat que la manip lancée par Besson en direction de l'électorat de droite extrême, apparait plus que grosse, peut-on réduire sérieusement la Résistance à une motivation unique, ignorant que s'y retrouvèrent des trotskystes et d'anciens cagoulards, des communistes et des conservateurs, des radicaux et des modérés, tous agis par des idéaux différents, qu'il faudrait structurer comme dit Malraux, au delà "d'un désordre de courages"?

Ainsi, réduire la tentative de récupération "du concept d'identité nationale" à une manoeuvre "pétainiste" comme l'a fait mon amie sénatrice communiste Eliane Assassi à la télé, m'apparait réducteur, quoi qu'on pense encore une fois de la manip' bessonienne. Dans cette affaire où on aurait largement besoin de se confronter à la complexité, aux nuances, à l'analyse historique, aux évolutions sociologiques, aux réflexions de fond sur la mixité sociale, ethnique... toute simplification, d'où qu'elle provienne, ne sert qu'un seul et même camp: l'ignorance.

Autant dire que sur ce sujet, tout le monde y contribue, médias, politiques, et blogueurs.

"mon identité nationale". apatride par raison, français revendiqué de culture, breton de coeur et celte par imagination, parisien de souche, belge et amazonien métis d'origines, hétérosexuel pratiquant, bisexuel potentiel par freudisme bien compris, laïc de conviction, judéo-chrétien d'éducation, cyclothymique par penchant, anar de tripes, de droite par pulsion, de gauche par générosité, de centre par prudence, et désespéré par nature.

Et tout ça ça fait, d'excellents français, chantait Maurice Chevalier.

Ta gueule, Chevalier.

Hervé Resse : 1 an de prison ferme! (enfin!)

Ca vous aurait de l'allure, hein? J'aimerais ça, moi, être connu. Me payer des titres ronflants dans les journaux. Alors comme on n'est jamais si bien servi que par soi-même. De nombreux blogueurs vantent leurs propres mérites du soir au matin et comme chez Darty, 7 jours sur 7.

Hervé Resse menace: il peut faire sauter la République! (toute la lumière dans l'affaire des commissions occultes). - du camion.

Hervé Resse : j'exige la levée du secret défense.

Défense, toujours : Hervé Resse : je ne renonce pas! je suis candidat à la Présidence de l'Epad! Et deux fois! comme disait un charcutier de mes amis.

Hervé Resse: un cas! sous titre: tout savoir sur le cas Resse

Pourquoi Domenech se prive-t-il de l'expérience d'Hervé Resse?

Football encore: Hervé Resse? Avec son drôle d'air, ce pauvre hère, erre loin de l'Eire.

Hervé Resse confesse : j'aime les boxeurs de 40 ans, surtout quand ils sont à ma thaï.

Cherche à qui la polémique profite...

Le 9 septembre, devant les salariés de l'Olympique de Marseille, son Président Jean Claude Dassier, annonçait " ne pas vouloir être un président à la libanaise, ni à l'africaine".

Y avait-il là, une insulte, un dénigrement, du mépris? C'est ce que déduisirent aussitôt du propos présidentiel quelques représentants communautaires, poussés il faut bien le dire à le faire par une troupe de journalistes toujours contents de pouvoir agiter le premier propos pour en déduire une polémique, fût elle foireuse.

Cherche à qui la polémique profite, nouvel adage de nos temps harcelés.

J'ai déjà eu l'occasion de dire ici tout ce que m'inspirent les guette-au-trous, flics de la pensée, rééducateurs, kapos, matons, maniaques de la judiciarisation. Je sens comme une étouffante pression dictatoriale des minorités victimes par nature, par vocation, et surtout par intérêt (pas nécessairement financier) qui commence à me courir sur le haricot... tarbais, rouge, noir, vert, comme on voudra, je ne suis pas raciste.

L'Equipe et la Provence annoncent ce matin qu'un collectif de Franco-Libanais a déposé plainte pour "injure non publique à caractère racial" à l'encontre du président marseillais, devant le tribunal de grande instance. Ce groupe affirme regrouper environ 400 personnes, et déclare vouloir aller jusqu'au bout dans sa démarche, même si celle-ci «est surtout symbolique». «Nous ne cherchons pas à obtenir des dommages et intérêts, mais juste à faire constater que ces propos ont franchi la limite», a déclaré son avocat, Maître Serge Billet.

Invraisemblable. En réalité, où donc y-a-t-il de l'insulte dans la phrase incriminée, autre que de l'ordre, -au pire-, du non-dit, ou du sous-entendu ? Est-il CONCRETEMENT indiqué par Dassier le moindre début d'hypothèse de piste d'une définition de ce "président à la libanaise" (ou à l'africaine)? En réalité, on sait très bien ce que désignait Dassier en employant ces deux mots: il critiquait la capacité de gérer les affaires en faisant plaisir à tout le monde, devant... pour mieux régler des comptes dans la coulisse, méthodes qu'auraient avant lui appréciées certains présidents de clubs... Que ce soit typique de moeurs libanaises ou africaines, je n'en sais foutre rien, et peut-être est-ce une erreur, une connerie, une imbécillité. En quoi est-ce insultant, c'est à dire nourri de mots précis?

A-t-il précisé que cela signifiait moins bien, moins compétent, moins honnête, moins charitable, moins social, moins sociable, moins affable, moins délégatif, moins assertif, moins coopératif, moins délégatif, plus oppressif qu'un patron de telle autre ethnie, par ailleurs jamais désignée?

S'il avait dit "je ne serai pas un patron à la suisse, à l'italienne, à l'anglaise, à la belge (flamande), à la croate, à la slovène, à l'allemande, à la japonaise, à la belge (wallonne), à l'indienne, à la suédoise, à la belge (bruxelloise), Dassier serait-il également contraint de s'expliquer? 

Dès lors qu'aucune précision n'est donnée sur ce qui serait injurieux dans l'emploi des termes "libanais" et "africain", faut-il en déduire que c'est infamant en soi de citer ces deux mots? Ou faut-il en déduire qu'ils ne doivent plus être désormais employés chez nous que dans des acceptions "positives", "valorisantes", "laudatives"?

En d'autres termes, ai-je le droit de dire, moi, sans risquer les foudres du tribunal, que la cuisine à la libanaise me parait souvent lourde à digérer? Que la musique à l'africaine, présentée souvent comme mère de toutes les autres, me parait bien ennuyeuse, saoulante et répétitive, d'une pauvreté mélodique souvent navrante?

Parenthèse: je me souviens de la réponse d'un lecteur bien pensant m'accusant de racisme pour avoir OSE dire que Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy affublés de boubous sous prétexte qu'ils étaient en voyage "officiel" au Sénégal, me semblaient simplement ridicules ainsi attifés; et que personne n'aurait songé à leur imposer des culottes de peau parce qu'ils étaient en visite à Munich! Pas plus que de peintures ethniques, kimonos, peaux de phoques...

Ai-je le droit de dire qu'on nous bassine systématiquement avec le merveilleux football "africain", qui n'a jamais gagné une putain de coupe du monde en 80 ans, et joue souvent un foot stéréotypé et dénué d'intérêt? Ok il y eut le Cameroun de Milla 90, mais jusqu'à quand va-t-on nous gaver avec cette seule et unique référence? Ai-je le droit de dire que si le foot africain produit d'excellents joueurs (Essien, Diarra, Diarra, Diarra, Drogba, Keita, Keita, Keita), elle n'a JAMAIS produit UNE équipe de niveau mondial?

Combien de mauvais coucheurs ont-ils pensé, lisant les lignes ci-dessus, qu'en répétant 3 fois Diarra, et 3 fois Keita, j'étais déjà "limite"? Limite de quoi? Jusqu'où peut-aller se nicher la bien pensance, et la police des pensées?

Ai-je le droit de dire que les loukoums sont à mon goût la pâtisserie la plus écœurante jamais inventée? Ou que le Liban, jadis patrie de rencontre et de tolérance entre toutes les croyances, (musulmans, chrétiens, druzes et juifs y vivaient en bonne intelligence, et les athées aussi, j'espère!) a depuis viré du pays tous les juifs, de sorte qu'ils constituent désormais une diaspora souvent malheureuse à l'heure d'évoquer la lointaine terre natale?

Comment peut-il y avoir injure raciale dans le fait d'utiliser le mot libanais? Depuis quand y-a-t-il une race libanaise?

«Qu'ils déposent plainte, s'ils veulent. Je me demande sur quel fondement, a rétorqué Dassier sur France3. Mais c'est une excellente chose, je m'expliquerai longuement.»

On lui souhaite bon courage. Dans ce pays où la moindre virgule peut désormais être retenue à charge contre vous dès lors qu'elle "touche", "émeut", "bouleverse" une minorité, il va devoir sacrément peser le poids de ses arguments...

Nostalgies d'automne...

Magical Mystery Tour serait a priori l'un des albums les plus joyeux des Beatles. Mais il y a ce titre qui me colle le bourdon, bien que dans le film, la mélodie soit nappée de charmante dérision...

Il y a cette heure d'hiver, qui chaque dimanche d'octobre où l'on doit y sacrifier, me donne envie de dormir "une heure de plus", juste pour oublier le temps qui va comme il va.

Pour votre santé, bougez plus. Mangez cinq fruits et légumes par jour. Cessez de fumer. Vérifiez votre dosage PSA.

Il y a les chrysanthèmes, et je ne connais pas de fleur plus affreuse que celle-là, fasse le ciel que ma descendance n'ait jamais l'idée d'aller sacrifier à l'arrosage, comme disait ma mère avant d'y passer, "du petit jardin du dimanche".

Il y a les pensées de mon paternel, qui commence juste à y voir un peu plus clair à présent qu'il a perdu la vue, comme s'il lui avait fallu ce noir, et tout ce temps, pour regarder vraiment ce que c'est, la vie.

Il y a les messages reçus cette semaine, des conversations par skype qui vous donnent à la fois confiance et l'envie de chialer. Confiance parce que c'est admirable, le courage d'un ami face à la maladie, et l'énergie positive qu'il parvient à vous transmettre à l'heure de livrer "le vrai combat". Chialer parce que je ne suis pas certain, le jour où mon tour viendra, de savoir, MOI, faire passer de semblables énergies de confiance et de force à ceux qui m'entourent.

Plus j'avance et plus je me dis que "transmettre" est la seule chose qui vaille, en vérité.

Et je sens mes poches bien vides.

Quoi de neuf au Courrier? Népotisme, renoncement,tartes à la crème...

Ainsi donc, Monsieur Jean, dit le Dauphin de La Défense, MiniMinistre mais qui faisait déjà son maximum (maxi môme?), a renoncé à Epad-er la galerie en en prenant fort tôt la Présidence. L'affichage de la Une de Courrier International, ce jeudi, aura-t-elle pesé dans cette décision de retrait?

Il se dit en effet que de la Chine au Zimbabwe, de l'Argentine à la Padanie, tous exemplaires du point de vue de l'égalité des chances et de la transparence démocratique, nos moeurs ont ces derniers temps bien amusé les éditorialistes. Quels que soient les mérites du Petit Jeannot, qui seraient bien réels d'après le Daily Télégraph, repris par Courrierinternational.com où se lit l'ensemble du dossier à charge contre nos actuels gouvernants, la coupe commence il est vrai à déborder... Préférences familiales érigées en loi commune. Moeurs dynastiques au mépris des pudeurs les plus élémentaires. Scission effarante entre le monde des élites et le peuple ahuri de tant d'insolences (dans une autre saynette, remember Mitterrand le Neveu, passant comme par magie d'un statut de mis en cause à celui de victime harcelée).

Pis encore, à mon goût: ce casting des courtisans courbés, confits en dévotion devant les puissants desquels dépend leur survie, et prompts à couvrir les héritiers d'éloges superlatifs: Jean est plus brillant encore que l'était son père à son âge. Ce que j'ai entendu de mieux dans le genre, il fallait tout le talent d'un Balkany pour l'oser. Ces dernières semaines, la droite française avait des allures de cour de Louis XV, on se croyait dans le film de Patrice Lecomte. Son nom, déjà?

Ridicule.

Il faut lire, toujours dans Courrier International.com, cette judicieuse analyse du journaliste colombien Dario Viana confirmant cet aveuglement des droites européennes, désormais saoulées de toute puissance (en gros, depuis la chute du Mur, et la fin de l'hypothèse communiste).

Quant aux gauches socio démocrates, c'est peu dire qu'elles peinent à réagir. Je les vois désespérément corsetées, coincées, cadenassées, entre les contingences économiques, les bréviaires compassés de morales astringentes qu'elles se sont inventées comme bibles, et les rivalités assassines pour les places, qui laissent finalement le champ libre aux marquis.

Jean Sarkozy a finalement renoncé "à cette Présidence". L'a-t-il été sur ordre du Roi, ou de son propre chef, c'est leur affaire à tous deux. Sage décision, mais qui eut pu l'être bien avant que monte à ce point la Jacquerie, lancée sur internet par Christophe Grébert, le putéolien frondeur dont je salue décidément, le courage, l'inventivité, la ténacité, et dont j'admire la constance... peut-être aussi l'inconscience. Ce Christophe-ci est l'honneur du Modem, si vous voyez ce que je veux dire.

Restent en épilogue, les commentaires des dits courtisans: Jean a fait preuve de maturité, lâche Frédéric Lefebvre, estimant donc qu'il a bien fait de renoncer... comme hier il faisait  bien de se présenter. Et comme il fera bien, demain, de tenter autre chose. Au-delà du point final à l'épique épisode Epad, aucun doute, donc: la farce continue. Demain, d'autres tartes à la crème voleront.

PS: Le vent de la révolte contre le népotisme en cour, fut levé via le net. "Cette pire saloperie jamais inventée par les hommes", d'après Jacques Séguéla qui met de mieux en mieux en pratique l'adage: si après 70 ans un people ne peut pas pipeauter une ânerie chaque fois qu'on lui tend un micro, c'est qu'il a raté sa vie. Dans un remake à venir de "Ridicule", ce courtisan-là tiendra un rôle de choix...

Carte postale, prise...

... De Strasbourg... C 'est con, mais j'aime...

Bebel - PF Gay, acte 3: le foot est l'avenir de l'homme

Il y a ce club de football qui s'appelle Paris Football Gay. Qui dit compter en ses rangs des footballeurs amateurs homos, ET AUSSI des hétéros. En somme, exactement pareil que des tas "d'autres" clubs de foot amateurs, qui ne jugent pas pour autant nécessaires de préciser que tous les goûts sont dans la nature de leurs effectifs.

C'est que tout le monde n'a pas le même allant pour faire reculer au delà des neuf mètres quinze le mur intolérable des préjugés. Ceux-là préfèrent taper dans le ballon sous l'étendard arc-en-ciel. C'est bien leur droit, et vaut toujours mieux que taper son voisin à coup de batte de baseball. En même temps, si le club revendiquait de ne compter dans ses rangs QUE des homos, on irait l'accuser de discrimination, les gens d'aujourd'hui sont méchants. Ou bien se trouveraient-ils des zozos dans mon genre pour s'interroger sur la nature de l'examen d'entrée permettant de valider moralité et motivation des impétrants.

Je sais! L'existence de ce club marque en réalité le désir de lutter contre "l'homophobie" qui règne un peu trop dans les stades, hooo-hiiiissse enkchuuuulé, chaque fois que le gardien adverse dégage au pied. Pour tout dire je ne suis pas certain que le résultat soit à la hauteur des intentions,. Mieux vaudrait coller directement des amendes au club hôte chaque fois que son public lâcherait son méchant brame, ça occuperait le quatrième arbitre et pousserait les dirigeants de clubs à morigéner leurs clubs de supporteurs, par ailleurs tant loués par Rama Yade comme "symboles de diversité." On les inviterait à faire preuve de plus de créativité dans l'art de déstabiliser l'adversaire. Grand Corps Malade ouvrirait des ateliers d'écriture pour que tous les Winners, Ultras, Devils et autres Warriors apprennent à vilipender l'adversaire "sans l'insulter", sans s'en prendre au physique, aux origines, aux préférences sexuelles, politiques et religieuses. Bien dans l'esprit des recommandations de Bruxelles.

Il y a cet autre club de foot amateur qui s'appelle Créteil Bebel et ne recrute, lui, que chez les musulmans. Il y a comme ça des tas de clubs communautaires, dans le sport amateur. Des Maccabi d'ici ou là, des Lusitaniens de Triffouilly les Gauffrettes, des Arméniens de Saint Tartempion Le Pont. Tout ce beau monde se retrouve le dimanche matin dans un respect naturel "des différences", mais dans " sa fierté d'appartenance". Dans mon club d'enfance, du côté de Gennevilliers, des blondinets prenaient la douche avec des noirs et des arabes. J'espère qu'il en va toujours de même. En région parisienne, le fils d'un ami s'est fait casser la jambe par un partenaire du club où il évoluait, parce qu'il n'avait pas "la couleur souhaitée" et qu'on voulait le dégager. Un accident rarissime, n'en doutons pas...

Dans un premier temps Bebel Créteil a refusé de jouer contre Paris Football Gay, non pas par homophobie, pensez donc (c'est un délit, sont pas cons) mais parce que la dénomination du club heurtait leurs convictions "non communautaristes". Subtilité, nuance. Dénoncés par la vox médiatique, le club accepta dans un deuxième temps la perspective de jouer le match, ce qui calma les esprits. Finalement, sont revenus à leur décision initiale, nous précise aujourd'hui le journal l'Equipe. Le "club des gays mais pas seulement les autres sont bienvenus aussi", avait imaginé porter l'affaire au pénal (c'est vrai qu'en France les Tribunaux ne sont pas du tout surchargés), avant de renoncer , pour prendre l'affaire par le mépris. Ce qui me semble aussi bien.

POURQUOI ne puis-je m'empêcher de trouver cette histoire Bebel versus Gay affligeante, pitoyable, mesquine, méprisable, vulgaire, anti républicaine... par quelque bout qu'on la prenne? Pourquoi aurais je dans l'idée de les renvoyer dos à dos, comme deux pauvres avatars du monde à la con qu'est devenu le nôtre? C'est l'âge qui me rend borné, ou bien?

J'attends la prochaine étape, la création d'un Paris Football Musulman Gay, qui comprendrait des uns et des autres, mais pas seulement, prétendrait faire reculer ensemble homophobie et islamophobie, avec des pompom girls en niqab dansant à la mi temps sur des tubes de VillagePeople, mais refuserait  tout de même de jouer contre le Maccabi de Saint Colombin les Encaustiques, afin de protester contre le sionisme du Conseil Régional.

Le foot est l'avenir de l'homme.

Un break en forme de prise de conscience...

Faisons un peu le point. Voilà plus de cinq ans que je blogue, accro à ce média, avec en parallèle une activité de conseil indépendant à faire tourner. Bloguer, j'adore. Je me suis exprimé, j'ai développé une certaine agilité à l'écriture, (ne parlons ni de talent ni de style, mais d'aptitude à l'exercice), ça a fonctionné pour moi comme une vraie bouée à l'époque où je plongeais dans la dépression (il y aurait de quoi écrire un blog entier sur ce seul sujet: ce qu'elle vous apprend de vous même et des autres...).

Etonnamment, j'en suis peu à peu venu à considérer ce blog comme un travail en soi. Sans être en rien obsédé par l'augmentation de mon audience, sans avoir jamais prétendu être "un influenceur", j'ai été comme tous attentif à mes stats, me demandant si des chutes ponctuelles révélaient une lassitude possible de mon lectorat, si des remontées signifiaient une meilleure qualité de mes notes. J'en suis venu à me poser des questions de rigueur, de ligne éditoriale, bref, à me coller une pression supplémentaire... alors que je n'ai pas en réalité les moyens de gérer un blog aussi rigoureusement, compte tenu de ce que m'impose "la vraie vie professionnelle".

Ces trois dernières semaines, j'ai connu des pépins de santé qui m'ont en somme obligé à prendre du recul. Cela m'aura été salutaire. J'ai réussi à ne rien écrire sur le tryptique infernal Polanski-Mitterrand-JeanSarkozy. J'en ai parlé sur twitter, (et donc par rebonds, sur Facebook) mais je n'ai pas développé. Alors que j'aurais pu tartiner des notes entières sur le fond et la forme de ces faits sociétaux et politiques.

Ne pas en parler à m'a obligé à plus de modestie. Mes propos, mes opinions, n'ont réellement aucune importance, et je n'ai pas attendu ces derniers jours pour le savoir. Simplement, quelques personnes aiment bien les lire, soit. Ce n'est pas une raison pour que je me colle une telle pression...

Conclusion? Les grilles de rentrée que j'avais imaginées n'ont pas de sens. Les thématiques sont peut-être bonnes, mais me collent des obligations quotidiennes inutiles et superflues.

En somme, je vais prendre ce blog avec un peu plus de distance, de légèreté, de tranquillité. Cesser d'y voir un enjeu. Revenir au plaisir. A la spontanéité. Désormais je ne bloguerai plus que lorsque j'en aurai l'envie et le temps. Finies les notes quotidiennes obligatoires. Je twitterai à ma cadence, je bloguerai à ma cadence. Just for fun and pleasure.

Retrouver le plaisir de la liberté.

Le meilleur clip du moment, de loin!

Offrez-vous ça, mes bons amis!

vu d'abord chez Pem, via Twitter...

Certaines photos valent mieux qu'un long discours!

Si ce n'est pas un photomontage... je prends!